• 幻灯11
  • 幻灯10
  • 幻灯9
  • 幻灯8
  • 幻灯7
  • 幻灯6
  • 幻灯5
  • 幻灯4
  • 幻灯3
  • 幻灯2
ag亚游集团动态
您当前的位置:主页 > ag亚游集团动态 > 公司新闻 >

著作权认知

发布于:2017-03-30来源:网络 作者:gray sugar点击:
著作权的简单定义
 
中华民国著作权法第三条规定,著作权分为著作人格权以及著作财产权。
 
这两个权利的发生,根据同法第十条之规定,原则上于著作完成时即已产生,除非法律另有规定。
 
著作人格权,属于作者不可变更及移转之权利,主要为著作创作人的署名权,依据著作权法,目前属于不可变更或移转的权利,作者有权决定署名与否。
 
著作财产权,是为此著作之正常使用、收益等属财产性质的权利。

常见的著作权认知谬误
 
撇开直接盗用他人作品,明确侵害其他作者权利的行为不提,有一些对于著作权常见的谬误:
 
 
已经在网路上公开的著作,作者就是放弃他的财产权,其他人可以自由引用。
1.作者有自由展示其创作的权利,在公开网址的展示,其他网路浏览者当然可以随意浏览。
 
2.在未经原作者同意的情况下,不得随意引用、转载,甚至改编或截录。
 
3.使用者可以转贴作品的网址(link),便利其他网路使用者浏览原作。
 
 
网路上可以看到的作品,我们都可以自由使用、转载、节录。
1.网路上公开的作品,首先应注意是否由原作者发佈,若非原作者,则应谨慎使用。
 
2.若为原作者所发佈之作品,应注意作者是否有宣告其作品的使用许可,例如创用CC即为一种简易且普遍的创作使用宣告。
关于创用CC,请详此网址:http://creativecommons.tw/explore
 
3.若原作者未明确说明其作品允许他人使用的规则,一般而言,得自由浏览,并转贴其展示网址(Link),但其他使用方式,均应向原作者徵得同意。
 
 
 
有说明引用作品的来源以及原始作者,我就没有侵害他人的权利。
1.若有转载、引用、截录甚至变更修改他人著作并发佈于自己的网路空间供其他人浏览,无论是否有说明其来源网址(Link)以及原作者,均属侵害他人著作权利,截录及变更更属于改作的范畴,必须取得作者同意才能进行。
 
2.为评论他人创作而进行截录,原则上属于侵权的例外,可以免除责任,但是截录的内容、份量、创作的核心比例均有争议的空间,毕竟评论不同于转载,应以评论的焦点为截取标的,并应有所保留,不可截取过多内容。
 
仿照摄影者的创作方式拍摄照片,有没有违反原作者的权利?
1.依照他人摄影著作的布局仿製摄影作品,单以技术的模仿而言,并无侵权的疑虑。
 
2.但是完全照搬其他摄影者的创作理念,并根据此理念将摄影布局技巧加以複製,即属摄影创作的抄袭。
 
3.翻拍,属于摄影作品之重製,直接构成侵权。

结语
 
著作权,在法律的规定上有许多的:?卮,所以在权利判断的实务,有许多相关的判淮以及规范以作为裁判时的依据,然而,儘管可能结果相同,其过程以及原始意念的差别,往往也会影响法院的裁判,因此,每个案件,都应以个案情况加以判断,无法完全照搬类似行为的判定。
 
原则上,没有限制使用者的网路,均属公共空间,所有行为等同公开展示,若无法获得作者允可,不建议任意使用他人创作成果,但是,若以限制登入者的局域网路,因属私有空间,则无此顾虑。
 
本文仅简单描述著作权的一些判淮供各位参考,若有发生疑义,请提供实际案情及相关情节,以便依个案加以判断。


文章源于网络,如有侵权请告知删除
 
 
 

------分隔线----------------------------
------分隔线----------------------------
咨询热线
15224745601